Critical T705 Prezzi e garanzia
Con una garanzia di 3 anni, il Crucial T705 costa da 240 a 730 dollari, a seconda della capacità e del dissipatore.
| Numero di modello | Nome del modello | Prezzi |
| CT1000T705SSD3 | Critical T705 1TB | 239 dollari.99 |
| CT2000T705SSD3 | Crucial T705 2TB | 399 dollari.99 |
| CT4000T705SSD3 | Crucial T705 4TB | 689 dollari.99 |
| CT1000T705SSD5 | Crucial T705 1TB con dissipatore termico | 259 dollari.99 |
| CT2000T705SSD5 | Crucial T705 2TB con dissipatore termico | 439 dollari.99 |
| CT4000T705SSD5 | Crucial T705 4TB con dissipatore termico | 729 dollari.99 |
| CT2000T705SSD5A | Crucial Edizione Limitata 2TB T705 con dissipatore di calore bianco | 483 dollari.99 |
Specifiche cruciali T705
| Specificità | Capacità | ||
| 1 TB | 2 TB | 4TB | |
| Le letture sequenziali (MB/s) | 13,600 | 14,500 | 14,100 |
| Scritture sequenziali (MB/s) | 10,200 | 12,700 | 12,600 |
| Le letture casuali (K IOPS) | 1,400 | 1,550 | 1,500 |
| Scritture casuali (K IOPS) | 1,750 | 1,800 | 1,800 |
| Endurance (TBW) | 600 (1TB), 1.200 (2TB), 2.400 (4TB) | ||
| NAND | Micron 232-layer 3D TLC NAND | ||
| Interfaccia | PCIe 5.0 e NVMe 2.0 | ||
| Caratteristiche | |||
| Progettazione e compatibilità | |||
|
|||
| Performance e compatibilità ottimizzate | |||
|
|||
| Caratteristiche avanzate: | |||
|
|||
Prestazioni dei SSD T705 cruciali
Per questa recensione, esamineremo il modello da 2 TB confrontandolo con i seguenti SSD:
- Samsung 990 PRO (2TB) (Gen4)
- ADATA Legend 970 (2TB)
- Corsair MP700 Pro (2TB)
- Seagate FireCuda 540 (2TB)
- Gigabyte Aorus 12000 (1TB)
- Solidigm P44 Pro (2TB)
Per i test, utilizziamo due piattaforme. La piattaforma di test per consumatori supporta gli SSD PCIe Gen4/Gen5.CrystalDiskMarkSerial Cables ha fornito un PCIe Gen5 JBOF per test U.2/U.3M.2Questo ci consente di testare tutti i tipi di unità attuali ed emergenti sullo stesso hardware di prova.
Configurazione Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, base a 1,9 GHz)
- 1 TB di RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si analizzano i dispositivi di memorizzazione, i test di applicazione sono i migliori e i test sintetici sono i secondi.le prove sintetiche aiutano i dispositivi di memorizzazione di base con un fattore di ripetibilità che rende facile confrontare le soluzioni concorrentiQuesti carichi di lavoro offrono una serie di profili di test che vanno dai test "quattro angoli" ai test comuni di dimensioni di trasferimento di database per tracciare le catture da diversi ambienti VDI.
Questi test sfruttano il generatore di carico di lavoro vdBench comune, con un motore di scripting per automatizzare e catturare i risultati su un grande cluster di test di calcolo.Questo ci permette di ripetere gli stessi carichi di lavoro su vari dispositivi di archiviazioneIl nostro processo di test per questi parametri riempie l'intera superficie dell'unità con dati,quindi partizioni una sezione del disco uguale all'uno per cento della capacità del disco per simulare come il disco potrebbe rispondere ai carichi di lavoro dell'applicazioneQuesto è diverso dai test di entropia completa, che utilizzano il 100% dell'unità e li portano a uno stato stazionario.
Profili:
- 4K Random Read: 100% Read, 128 thread, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 16 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 8 thread, 0-120% iorate
- Profili VDI
A partire dalla lettura casuale in 4K, il Crucial T705 ha raggiunto un solido 1,02 milioni di IOPS a 124,7ms per il secondo posto e appena dietro il Solidigm P44 Pro.
Le scritture casuali 4K hanno raccontato una storia un po' diversa, con il nuovo drive Crucial a 256K IOPS a 72.5ms di latenza.
Quando si passa al carico di lavoro sequenziale di lettura 64K, il Crucial T705 prende il comando con un margine significativo, raggiungendo 9,86GB/s (158K IOPS) a 202.8ms.che poteva raggiungere solo 8GB/s.
Il Crucial T705 è sceso indietro di qualche punto nelle scritture sequenziali, raggiungendo un massimo di 18K IOPS a 855.2ms per 5LaAncora una volta, niente si avvicinava al Samsung 990 PRO per quanto riguarda le prestazioni di scrittura.
In seguito, abbiamo esaminato i nostri parametri di riferimento VDI, progettati per tassare ulteriormente le unità.il Crucial T705 è tornato al primo posto con 236K IOPS a 143ms.
Qui, i risultati sono difficili da vedere nel grafico; tuttavia, i file di origine ci dicono che Crucial T705 era 3rdL'ultimo con un picco di 50K IOPS a 603,3ms.
Infine abbiamo il VDI Monday Login benchmark, concludendo il test a 48K IOPS con una latenza di 333,6ms per 3rdtra gli SSD di livello client testati.
Crucial T705 BootBench
BOOT-BENCH-1 è un profilo di carico di lavoro adottato da OCP per profilare gli SSD progettati per l'avvio del server.Gli SSD client sono spesso selezionati per le loro prestazioniIl problema dell'unità di avvio è rilevante per gli hyperscaler e i fornitori di server e sistemi di archiviazione, in quanto affrontano sfide simili.
Questo carico di lavoro di avvio esegue un intenso piano di test che riempie l'intero disco con scritture prima di testare una sequenza di carico di lavoro di lettura pesante.esegue un'operazione di async di lettura casuale a 32K insieme a un carico di lavoro di background di scrittura casuale a 128k sincrono a 15MiB/s e a un carico di lavoro di scrittura casuale a 128k sincrono a 5MiB/sLo script inizia con l'attività di lettura casuale a un livello di 4 lavori e scala fino a 256 lavori al suo picco.
L'obiettivo di OCP per questo benchmark è un pass/fail a 60K di lettura IOPS. La maggior parte delle unità che testamo supererà di gran lunga il minimo, ma i risultati sono istruttivi a prescindere.
Il Crucial T705 SSD ha raggiunto un impressionante 302.496 IOPS durante il test, superando l'obiettivo OCP per questo benchmark.rendendolo una scelta attraente per i fornitori di server e sistemi di archiviazione in cerca di prestazioni elevate, soluzioni SSD affidabili.
| SSD | Leggere IOPS |
| Critico T705 | 302 496 IOPS |
| Sk hynix Platino P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 1622,30 IOPS |
| ADATA Leggenda 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
| Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51,521 IOPS |
| Stoccaggio di predatori GM7 | 35,302 IOPS |
Critical T705 CrystalDiskMark Test di velocità
Abbiamo eseguito un test con un peso più leggero sul Crucial T705 per dimostrare un'altra metrica delle sue velocità.Qualsiasi differenza di prestazione nel mondo reale sarebbe probabilmente trascurabile.
Qui, il Crucial T705 si è comportato molto bene nelle letture con 14 GB / s di letture, con scritte che raggiungono circa 4 GB / s.
Critical T705 BlackMagic DiskSpeed Test
Infine, abbiamo misurato le prestazioni all'interno di un ambiente Windows 11 sulla nostra piattaforma di test per consumatori tramite il popolare test Blackmagic.
Conclusioni
Sandy Yang, direttore della strategia globale
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Sito web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Affari:
Distribuzione di prodotti TIC/integrazione di sistemi e servizi/soluzioni infrastrutturali
Con oltre 20 anni di esperienza nella distribuzione IT, collaboriamo con i principali marchi globali per fornire prodotti affidabili e servizi professionali.
Utilizzare la tecnologia per costruire un mondo intelligenteIl vostro fornitore di servizi di prodotti ICT di fiducia!



