Italian
Solidigm PS1010 Specifiche
| Specificità | Dettagli |
| Capacità | 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB |
| Fattore di forma | U.2 (15 mm), E3.S (7,5 mm) |
| Interfaccia | PCIe 5.0 x4 |
| Tipo di NAND | 176-layer TLC 3D NAND |
| Lettura sequenziale | Fino a 14.500 MB/s |
| Scrivere in sequenza | Fino a 9.300 MB/s |
| Lettura casuale (4KB) | Fino a 3.100K IOPS |
| Scrittura casuale (4KB) | Fino a 400K IOPS |
| La latenza (Legge) | Fino a 60 μs |
| La latenza (scritto) | Fino a 8 μs |
| La perseveranza | 1.0 DWPD |
| Tempo medio tra fallimenti (MTBF) | 20,5 milioni di ore |
| Tasso di errore di bit non corregibile (UBER) | 1 settore su 1018Bits letti |
| Consumo di energia (attivo) | Fino a 23 W |
| Consumo di energia (inattivo) | 5W |
| Temperatura di funzionamento | Da 0°C a 77°C |
| Temperatura di non funzionamento | -40°C a 85°C |
| Sconvolgimento (non operativo) | 1,000 G (max) a 0,5 ms |
| Vibrazione (non operativa) | 3.13 GRMS (5-800 Hz) Max. |
| Umidità (non operativa) | 5% a 95% (non condensante) |
| Altitudine (operativa) | - da 1.000 a 10.000 piedi |
| Altezza (non operativa) | - da 1.000 a 40.000 piedi |
| Sicurezza | TCG Opal 2.02, FIPS 140-3 Livello 2, crittografia AES-256 XTS |
| Gestibilità | NVMe-MI v1.2, SMBus, PCIe-VDM, gestione in banda e fuori banda |
| Garanzia | 5 anni |
Il Solidigm PS1010 è una soluzione verticalmente integrata con il controller, il firmware, la DRAM e la NAND tutti provenienti da progetti interni:
- Controller: SK Hynix ACNT081
- DRAM: SK Hynix H5AG48DXND
- NAND: SK Hynix H25T3TCG8C
Solidigm offre anche il Solidigm Storage Tool (SST) per la gestione delle unità.
Solidigm D7-PS1010 Prestazioni
Per testare l'SSD Solidigm PS1010 Gen5, usiamo un Dell PowerEdge R760 nel nostro laboratorio di test.È un server rackmount 2U altamente versatile che supporta due processori Intel Xeon di quarta generazione e ha configurazioni che supportano fino a 24 unità NVMe. Questo server è destinato a carichi di lavoro misti, database e VDI.
Configurazione Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, base a 1,9 GHz)
- 1 TB di RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Per la massima flessibilità, abbiamo anche lavorato con Serial Cables, che ci ha fornito un PCIe Gen5 JBOF da 8 scali per U.2/U.3M.2Questo ci consente di testare tutti i tipi di unità attuali ed emergenti sullo stesso hardware di prova.
Valutare il carico di lavoro
Quando si analizzano i dispositivi di memorizzazione, i test di applicazione sono i migliori e i test sintetici sono i secondi.le prove sintetiche aiutano i dispositivi di stoccaggio di base con un fattore di ripetibilità che rende facile il confronto tra soluzioni concorrentiQuesti carichi di lavoro offrono una serie di profili di test che vanno dai test "quattro angoli" ai test comuni di dimensioni di trasferimento di database per tracciare le catture da diversi ambienti VDI.
Per questa recensione, confrontiamo il Solidigm PS1010 con il Samsung PM1743 e gli SSD KIOXIA CM7-R su tutti i carichi di lavoro.
Analisi delle prestazioni di picco
Il pacchetto di script di fio che abbiamo sfruttato è uno script automatizzato impostato per precondizionare e testare leggermente in modo coerente, trovato qui su github.Abbiamo usato questo per eseguire 256K sequenziale lettura e scrittura test per picco larghezza di banda e 4K random lettura e scrittura test per picco di throughput.
| Pico di trasmissione e larghezza di banda | Solidigm PS1010 7,68TB | KIOXIA CM7-R 7.68TB | Samsung PM1743 7.68TB |
| lettura sequenziale di 256K (1T/64Q) | 14,848MB/s | 12,092MB/s | 14,495MB/s |
| 256K di scrittura sequenziale (1T/64Q) | 7,117MB/s | 5,796MB/s | 6,052MB/s |
| lettura casuale 4K (8T/32Q) | 2,084,960 IOPS | 1,963,066 IOPS | 1,900,838 IOPS |
| 4K random write (8T/32Q) | 408,721 IOPS | 301,061 IOPS | 319,758 IOPS |
L'SSD Solidigm PS1010 da 7,68 TB dimostra prestazioni eccezionali in diverse aree chiave rispetto ai suoi concorrenti.superando KIOXIA CM7-R e Samsung PM1743, che lo rende ideale per applicazioni ad alta intensità di lettura.
Nelle operazioni di scrittura sequenziale a 256K, ha buone prestazioni a 7.117 MB/s. La PS1010 mostra anche forti prestazioni di lettura casuale in 4K con 2,084In 4K random writes, la PS1010 ha avuto una buona performance, raggiungendo 408.721 IOPS, guidando ancora una volta davanti ai modelli Samsung e KIOXIA.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Questi test sfruttano il tipico generatore di carico di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e catturare i risultati su un grande cluster di test di calcolo.Questo ci permette di ripetere gli stessi carichi di lavoro su vari dispositivi di archiviazione, compresi i flash array e i dispositivi di memorizzazione individuali. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsQuesto è diverso dai test di entropia completa, che utilizzano il 100% dell'unità e li portano in uno stato stazionario.
Profili:
- 4K Random Read: 100% Read, 128 thread, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 128 thread, 0-120% iorate
- 64K Random Read: 100% Read, 128 thread, 0-120% iorate
- 64K Random Write: 100% Write, 128 thread, 0-120% iorate
- 16K Sequential Read: 100% Read, 32 thread, 0-120% iorate
- 16K Sequential Write: 100% Write, 16 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 32 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 16 thread, 0-120% iorate
- 4K, 8K e 16K 70R/30W Mix casuale, 64 thread, 0-120% iorate
- Database sintetico: SQL
- VDI Clone completo e tracce di clone collegate
Carichi di lavoro casuali e sequenziali
Nel nostro primo test VDBench, il Random Read 4K mostra il Solidigm PS1010 con throughput a 729K IOPS ma con latenza di 96.6μs, appena dietro l'unità KIOXIA.
In Random Write 4k, il Solidigm è stato il drive di punta, raggiungendo 941K IOPS a 526.7μs di latenza.
Passando alle prestazioni casuali a 64K, la PS1010 è stata la più performante con un grande margine.che entrambi hanno terminato il test intorno a 145K IOPS.
In 64K random write, il PS1010 ha raggiunto il picco a 63K IOPS con una latenza di 249.1ms.
Per la lettura sequenziale 64K, il Solidigm PS1010 ha guidato il pacchetto di nuovo con 177K IOPS (11.1GB / s) a 360.8μs di latenza.
Per la porzione sequenziale Write 64K, il Solidigm PS1010 rimane primo con un picco impressionante di 67K IOPS (o 4,17 GB / s) a 953,7 μs di latenza.
Carichi di lavoro misti
Il nostro primo test di carico misto è il 4K 70/30 test, in cui il Solidigm PS1010 ha mostrato 651K IOPS a soli 97μs.anche se era ben dietro il picco di KIOXIA di 881K IOPS.
Nel test 8K 70/30, il Solidigm PS1010 si avvicinò all'unità KIOXIA con un picco di 545K IOPS a 116,2 μs di latenza.
Nella nostra porzione 16K, il Solidigm PS1010 è saltato in avanti con 404K IOPS a 78.8μs.
L'unità Solidigm si è comportata molto bene nel test sequenziale di lettura a 16K. In scrittura, ha raggiunto circa 205K IOPS e ha terminato il test con 75,3 μs.
Ancora una volta, il Solidigm PS1010 è stato il leader nelle letture sequenziali a 16 K, raggiungendo il picco a 404K IOPS con latenza di 78,8 μs.
Carichi di lavoro SQL
Per il nostro primo carico di lavoro SQL, il Solidigm PS1010 ha guidato con 451K IOPS a 70,6 μs. Il KIOXIA CM7 è stato secondo con un buon margine con 396K IOPS a 80,5 μs.
Passando alla porzione SQL 90/10, il PS1010 ha mantenuto il suo primo posto con 416K IOPS a 76,3μs di latenza.
Infine, il test SQL 80/20, in cui l'unità Solidigm è caduta al secondo (anche se molto vicina a KIOXIA), registrando 396K IOPS con una latenza di 80,1μs.
Carichi di lavoro Oracle
Per il nostro primo carico di lavoro Oracle, il Solidigm PS1010 ha occupato il secondo posto con 393K IOPS a 89,9 μs. Il KIOXIA CM7 è stato il drive leader a 417K IOPS a 85,1 μs.
Il prossimo è il carico di lavoro Oracle 90/10, dove il PS1010 ha preso il primo posto con 312K IOPS a 69.9μs di latenza.
Nell'ultimo test 80/20, le unità Solidigm e KIOXIA hanno avuto le stesse prestazioni alla fine del test, con un picco di 304K IOPS con 71,6μs di latenza.
Carichi di lavoro VDI
I test VDI FC (Full Clone) sono i prossimi. In Boot, la nuova unità Solidigm ha raggiunto un picco di 380K IOPS con 90.8μs di latenza, che ha occupato il primo posto.
Per il VDI FC Initial Login, la PS1010 è stata ancora una volta l'unità con le migliori prestazioni (da un ampio margine), con 246K IOPS a 119,8μs.che ha registrato poco meno di 200K IOPS a 151μs di latenza.
Per il VDI FC Monday Login, il PS1010 ha occupato il secondo posto con 147K IOPS a 107μs.
Gli ultimi test sono il nostro VDI LC (Linked Clone). Il primo è Boot, dove il PS1010 ha recuperato il primo posto con 175K IOPS a 91μs. Il CM7 è rimasto relativamente vicino con 160K IOPS a 99μs.
Per il VDI LC Initial Login, il Solidigm PS1010 è diminuito un po', raggiungendo 73K IOPS a 107.3ms un po' meglio del picco del Samsung PM1748 di 70K IOPS con latenza di 118μs.Il CM7 ha preso il comando qui con 88K IOPS a 87.7 μs.
Per il nostro test finale, abbiamo esaminato il risultato di VDI LC Monday Login, che ha mostrato che il Solidigm PS1010 era un capello dietro l'unità KIOXIA con 114K IOPS a 138.4μs di latenza.
Conclusioni
Sandy Yang, direttore della strategia globale
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Sito web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Affari:
Distribuzione di prodotti TIC/integrazione di sistemi e servizi/soluzioni infrastrutturali
Con oltre 20 anni di esperienza nella distribuzione IT, collaboriamo con i principali marchi globali per fornire prodotti affidabili e servizi professionali.
Utilizzare la tecnologia per costruire un mondo intelligenteIl vostro fornitore di servizi di prodotti ICT di fiducia!