Seagate e WD hanno pubblicato studi separati sull'archiviazione AI a pochi giorni di distanza, con cifre di rilievo contrastanti: Seagate riporta che il 99% delle aziende prevede una crescita dei requisiti di archiviazione guidata dall'IA nei prossimi tre anni, mentre la ricerca di WD, supportata da IDC, cita una cifra comparabile del 74%. L'analisi dei dettagli conferma tendenze fondamentali allineate in entrambi i rapporti: l'IA genera volumi di dati in esplosione, le aziende pianificano la conservazione dei dati a lungo termine e l'infrastruttura di archiviazione ora ha un peso maggiore nella pianificazione dell'infrastruttura AI rispetto alle discussioni incentrate sulle GPU degli anni precedenti.

Le cifre di primo piano divergenti derivano da metodologie di misurazione incoerenti. Il Data Infrastructure Readiness Report di Seagate ha intervistato oltre 2.700 decisori tecnologici aziendali in sette mercati. WD ha collaborato con IDC per sondare 763 leader IT e aziendali che supervisionano l'architettura AI e l'archiviazione in sette paesi. Domande di sondaggio, standard di soglia e dimensioni del campione variabili ampliano il divario numerico apparente tra i due studi.

I numeri differiscono perché le domande lo fanno

I risultati di Seagate mostrano che il 99% degli intervistati si aspetta un aumento dei requisiti di archiviazione dall'IA entro tre anni, con il 70% che prevede un aumento minimo del 26% e il 32% che proietta una crescita superiore al 50%. Mentre l'83% ritiene che i propri team siano completamente o per lo più preparati per le richieste di dati AI, solo il 38% conferma la piena preparazione a lungo termine.

Lo studio di WD si concentra sulla crescita realizzata e imminente. I dati di IDC mostrano che il 94,7% delle aziende ha ampliato i volumi di archiviazione nell'ultimo anno a causa dell'adozione di AI e AI generativa, con il 61% che registra una crescita dei dati del 25% o superiore. Guardando avanti, il 74% si aspetta almeno il 25% di crescita dell'archiviazione nei prossimi tre anni.

La discrepanza del 99% vs 74% è fuorviante: la metrica di Seagate copre qualsiasi crescita, mentre il 74% di WD tiene conto solo della crescita del 25% o più. I due rapporti si allineano strettamente sulle tendenze in evoluzione del valore dei dati aziendali e del ciclo di vita. WD ha rilevato che il 74,3% delle aziende estende i cicli di conservazione dei dati per casi d'uso AI/GenAI, il 75,9% ripristina sempre più dati archiviati a freddo nei livelli attivi e il 96% vede un recupero più rapido degli archivi come essenziale per i flussi di lavoro di inferenza AI e di generazione aumentata da recupero. Un uguale 75,9% nota che l'arricchimento dei dataset sintetici aumenta il valore dei dati esistenti e crea nuovi archivi di dati, guidando ulteriormente l'espansione dell'archiviazione.

La ricerca di WD rivela inoltre che il 74,6% dei dati aziendali risiede in livelli di archiviazione warm, cool e cold, con oltre il 60% della capacità dei data lake che si trova in livelli cold raramente accessibili. I carichi di lavoro AI in aumento stanno sfumando i confini tradizionali tra dati attivi e archiviati, amplificando la domanda di architetture di archiviazione a livelli flessibili.

L'archiviazione fa parte di un problema più ampio di preparazione all'IA

Lo studio di Seagate inquadra l'archiviazione come un pezzo critico delle sfide più ampie dell'infrastruttura AI. Gli intervistati hanno classificato la qualità e la prontezza dei dati come la principale barriera all'implementazione dell'IA (53%), seguita da limitazioni dell'infrastruttura di archiviazione (43%), lacune nella disponibilità di calcolo (27%) e vincoli energetici (24%). Questa classifica ricalibra il discorso mainstream sull'infrastruttura AI, che ha a lungo privilegiato il calcolo GPU sopra ogni altra cosa.

Mentre le GPU rimangono una priorità di spesa chiave, le aziende classificano la sicurezza e la conformità al primo posto (44%), la gestione e la governance dei dati al secondo (43%), con gli aggiornamenti dell'infrastruttura AI/GPU e i refresh dell'hardware di archiviazione a pari merito al 39%. La sostenibilità energetica sta rimodellando le strategie di implementazione: il 77% delle organizzazioni ha ritardato o ristrutturato le espansioni dell'infrastruttura a causa di limitazioni di alimentazione e sostenibilità.

I dati di WD rafforzano queste tendenze attraverso il moderno ciclo di vita dei dati. I dati legacy archiviati a freddo richiedono ora una rapida riattivazione per i flussi di lavoro di inferenza AI e RAG, costringendo le aziende a bilanciare capacità, accessibilità, prestazioni e costi su sistemi di archiviazione multi-livello. Nel classificare le priorità di archiviazione AI, gli acquirenti pongono la sicurezza e la protezione dei dati al primo posto (58,1%), seguite da affidabilità e durabilità (49,7%) e prestazioni (48,4%), con il costo del supporto grezzo al quarto posto (44,2%).

Punti chiave per gli acquirenti di storage

Nessuno dei due studi avalla una singola tecnologia di archiviazione, ma entrambi convalidano la continua pressione al rialzo dell'IA sulla domanda di archiviazione, con i dati di WD che confermano inoltre una maggiore conservazione dei dati e crescenti esigenze di riattivazione dei dati freddi. Seagate promuove architetture multi-livello allineate ai carichi di lavoro che ottimizzano prestazioni, capacità, efficienza e valore dei dati a lungo termine per dataset. I dati di tiering di WD supportano questa strategia, poiché la maggior parte dei dati aziendali risiede al di fuori dei livelli hot ad alte prestazioni, mentre l'accesso rapido agli archivi diventa sempre più critico per le operazioni AI.

La moderna pianificazione dello storage si estende ora ben oltre la semplice espansione della capacità, richiedendo decisioni strategiche sui volumi di conservazione dei dati, sui requisiti di velocità di accesso a livelli e sui costi di gestione a lungo termine. Mentre i fornitori di HDD enfatizzano i vantaggi di costo del supporto, le priorità degli acquirenti tendono verso sicurezza, durabilità e prestazioni rispetto ai prezzi grezzi.

Lo storage flash affronta i vincoli di alimentazione e spazio che modellano le moderne espansioni dei data center. Il 77% delle aziende che ritardano le espansioni a causa di limiti di alimentazione crea chiare opportunità per soluzioni flash QLC ad alta capacità. Test di settore verificano i guadagni di efficienza trasformativa del flash: un singolo SSD da 245 TB sostituisce otto HDD nearline da 30 TB in hardware server standard, operando a 170,2 W sotto scritture sequenziali complete, meno dei 173,5 W di consumo energetico inattivo dell'array HDD equivalente. Su scala exabyte, le implementazioni flash occupano solo 6 rack contro 22 per configurazioni HDD a massima densità.

Gli HDD mantengono costi di acquisizione iniziali per terabyte superiori, mantenendoli dominanti per i livelli di archiviazione cold e di archivio in rapida crescita. Tuttavia, nei data center AI con vincoli di alimentazione e spazio, lo storage flash ad alta densità offre un valore indiretto liberando risorse critiche di alimentazione e rack per supportare ulteriori calcoli GPU, una dimensione chiave di costo-beneficio assente dai sondaggi di settore incentrati sugli HDD.

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Sito web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Focus aziendale:
Distribuzione prodotti ICT/Integrazione di sistemi e servizi/Soluzioni infrastrutturali
Con oltre 20 anni di esperienza nella distribuzione IT, collaboriamo con i principali marchi globali per fornire prodotti affidabili e servizi professionali.
“Usare la tecnologia per costruire un mondo intelligente”Il tuo fornitore di servizi di prodotti ICT di fiducia!