Tuttavia, mentre l'AORUS 12000 può avere un certo fascino con il suo dissipatore termico di protezione opzionale e la robusta qualità della costruzione,Si tratta in gran parte di un aggiornamento deludente rispetto all'AORUS 10000 piuttosto che di un significativo passo avanti.Al suo prezzo attuale, ha un prezzo inferiore al FireCuda 540 (a 180 dollari), che utilizza una vecchia tecnologia NAND,Ma i risparmi sui costi non sono sufficientemente significativi da compensare le relative carenze di prestazioneCiò rende difficile raccomandare alternative più potenti o anche il suo predecessore, l'AORUS 10000 sia per i consumatori in generale che per gli appassionati di prestazioni.

 

La nostra recensione è sulla variante SSD CM7-V da 3,2TB.

Specificativi KIOXIA CM7

Numero di modello	KCMYFVUG12T8	KCMYFVUG6T40	KCMYFVUG3T20	KCMYFVUG1T60
Capacità	12,800 GB	6,400 GB	3,200 GB	1,600 GB
Specificativi di base
Fattore di forma	2spessore di 15 mm
Interfaccia	PCIe 5.0, NVMe 2.0
Velocità massima dell'interfaccia	128 GT/s (PCIe Gen5 singolo x4, doppio x2)
Tipo di memoria flash	BiCS FLASH TLC
Funzionamento in modalità con porta singola (1×4) (fino a)
Lettura sequenziale di 128 KiB sostenuta	14,000MB/s
Scrivere in sequenza a 128 KiB	7,000MB/s	6,750MB/s		3,500MB/s
4 KiB di lettura casuale	2, 400K IOPS	2, 450K IOPS	2700K IOPS	2,000K IOPS
4 KiB di scrittura casuale	550K IOPS		600K IOPS	310K IOPS
Requisiti di energia
Tensione di alimentazione	12 V ± 10 %, 3,3 V ± 15 %
Consumo di energia (attivo)	Tipo 25 W.			Tipo 22 W.
Consumo di energia (pronto)	Tipo 5 W.
Affidabilità
MTTF	2,500,000 ore
Garanzia	5 anni
DWPD	3
Dimensioni
Spessore	15.0 mm +0 / -0,5 mm
Larghezza	690,85 mm ± 0,25 mm
Distanze	100.45 mm Max
Peso	130 g Max
Ambiente
Temperatura (operativa)	0 °C a 73 °C		0 °C a 76 °C
Temperatura (non funzionante)	-40 °C a 85 °C
Umidità (operativa)	5-95% di R.H.
Vibrazione (operativa)	21.27 m/s2{ 2,17 gramm } (da 5 a 800 Hz)
Shock (operazione)	90,8 km/s2{ 1.000 G } (0,5 ms)

Performance di KIOXIA CM7

Codice di prova

Per testare l'SSD KIOXIA CM7 Gen5, utilizziamo il Dell PowerEdge R760 nel nostro laboratorio di test.È un server rackmount 2U altamente versatile che supporta due processori Intel Xeon di quarta generazione e ha configurazioni che supportano fino a 24 unità NVMe. Questo server è destinato a carichi di lavoro misti, database e VDI.

Configurazione Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, base a 1,9 GHz)
• 1 TB di RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Per la massima flessibilità, abbiamo anche lavorato con Serial Cables, che ci ha fornito un PCIe Gen5 JBOF da 8 scali per U.2/U.3M.2Questo ci consente di testare tutti i tipi di unità attuali ed emergenti sullo stesso hardware di prova.

Il KIOXIA CM7 è il primo SSD aziendale di generazione 5 testato su questa nuova piattaforma, lo abbiamo confrontato con il Samsung PM1743 Gen5 SSD che abbiamo testato all'interno del Dell PowerEdge R660 all'inizio di quest'anno.Vale la pena notare che il PM1743 ha una valutazione di resistenza 1 DWPD vs.. la 3 DWPD nel CM7-V.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si analizzano i dispositivi di memorizzazione, i test di applicazione sono i migliori e i test sintetici sono i secondi.le prove sintetiche aiutano i dispositivi di stoccaggio di base con un fattore di ripetibilità che rende facile il confronto tra soluzioni concorrentiQuesti carichi di lavoro offrono una serie di profili di test che vanno dai test "quattro angoli" ai test comuni di dimensioni di trasferimento di database per tracciare le catture da diversi ambienti VDI.

Questi test sfruttano il generatore di carico di lavoro vdBench comune, con un motore di scripting per automatizzare e catturare i risultati su un grande cluster di test di calcolo.Questo ci permette di ripetere gli stessi carichi di lavoro su vari dispositivi di archiviazione, compresi i flash array e i dispositivi di memorizzazione individuali. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsQuesto è diverso dai test di entropia completa, che utilizzano il 100 per cento del disco e li portano in uno stato stazionario.

Profili:

• 4K Random Read: 100% Read, 128 thread, 0-120% iorate
• 4K Random Write: 100% Write, 128 thread, 0-120% iorate
• 64K Random Read: 100% Read, 128 thread, 0-120% iorate
• 64K Random Write: 100% Write, 128 thread, 0-120% iorate
• 16K Sequential Read: 100% Read, 32 thread, 0-120% iorate
• 16K Sequential Write: 100% Write, 16 thread, 0-120% iorate
• 64K Sequential Read: 100% Read, 32 thread, 0-120% iorate
• 64K Sequential Write: 100% Write, 16 thread, 0-120% iorate
• 4K, 8K e 16K 70R/30W Mix casuale, 64 thread, 0-120% iorate
• Database sintetico: SQL e Oracle
• VDI Clone completo e tracce di clone collegate

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura 4K casuale, le prestazioni di KIOXIA CM7 hanno raggiunto il picco di 2,7 milioni di IOPS con una latenza di 188,6 μs.In 4K random write, il KIOXIA CM7 ha raggiunto il picco a 948K IOPS con una latenza di 537.4μs.

Passando a carichi di lavoro sequenziali da 64k, il KIOXIA CM7 ha raggiunto il picco di 11,4 GB / s (182K IOPS) con una latenza di 349,5 μs nell'attività di lettura.

Nelle scritture sequenziali, il KIOXIA CM7 ha registrato 4.18GB/s di scrittura (67K IOPS) a 951.7μs di latenza.

In seguito sono arrivati i test a 16K. Nelle letture sequenziali, il KIOXIA CM7 ha mostrato un impressionante 352K IOPS (5.5GB/s) a 90,7μs.

Nella scrittura sequenziale a 16K, il CM7 ha raggiunto 242K IOPS (3,79GB/s) a soli 63,9μs.

Ora per i nostri profili di lettura / scrittura misti, a partire da 70/30 4K. Qui, l'unità CM7 KIOXIA ha raggiunto 881K IOPS a 71.6μs.

Il KIOXIA CM7 ha mostrato una latenza costante nel test 8k 70/30, registrando un picco di 308K IOPS a 199.8μs.

Nel profilo 70/30 16K, le prestazioni impressionanti dei KIOXIA CM7 sono continuate, completando il test a 597K IOPS a 106,1 μs.

I seguenti due test sono benchmark casuali da 64k.

In 64k random writes, il CM7 ha raggiunto il picco a 63K IOPS con una latenza di 247.6μs.

La nostra prossima serie di test sono i nostri carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Come la maggior parte dei precedenti benchmarking sopra, il CM7 ha continuato a mostrare una notevole differenza di prestazioni.A partire dal carico di lavoro SQL standard, il KIOXIA CM7 ha registrato una performance di picco di 382K IOPS con una latenza di 83,5 μs.

In SQL 90-10, l'unità KIOXIA ha mostrato una prestazione massima di 397K con una latenza di 80,2 μs.

Con SQL 80-20, il KIOXIA CM7 ha continuato le sue eccellenti prestazioni, raggiungendo il picco di 399K IOPS con una latenza di 79,8 μs.

I carichi di lavoro di Oracle (Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20), a partire dal carico di lavoro generale di Oracle, hanno raggiunto un picco di 416K IOPS a 85,1 μs.

Osservando Oracle 90-10, il KIOXIA CM7 ha registrato una prestazione massima di 298K IOPS a 73,5 μs.

Il prossimo è Oracle 80-20, dove il CM7 ha raggiunto il picco a 310K IOPS con una latenza costante di 70,6 μs.

Successivamente, siamo passati al nostro test di clone VDI, Full and Linked.

Durante il VDI FC Initial Login, il CM7 è diminuito leggermente, raggiungendo il picco di 168K IOPS con una latenza di 73,2 μs prima di prendere un picco significativo delle prestazioni alla fine del test.

Con VDI FC Monday Login, il KIOXIA CM7 ha registrato prestazioni costanti impressionanti, raggiungendo il picco di 161K IOPS a una latenza di 98,1 μs.

Per il boot VDI Linked Clone (LC), il CM7 ha terminato il test a una velocità molto costante di 166K IOPS con 96,3μs.

Nel VDI LC Initial Login, il KIOXIA CM7 ha continuato le sue prestazioni stabili, raggiungendo il picco a 96K IOPS a 81,1 μs.

Per il VDI LC Monday Login, il CM7 ha raggiunto il picco a 106K IOPS con una latenza di 119μs (anche se mostra un picco di prestazioni alla fine).

Conclusioni