Italian
La difficoltà nel raggiungere densità maggiori nel fattore di forma E3.S si riduce ad alcune sfide chiave:
- Vincoli di spazio fisico: Il fattore di forma E3.S è ottimizzato per un migliore flusso d'aria e una gestione termica rispetto alle tradizionali unità da 2,5 pollici. Lo spazio interno per l'E3.S è limitato. Ciò rende impegnativo il montaggio di più pacchetti flash NAND e dei necessari circuiti di controllo senza sacrificare la gestione del calore o le prestazioni.
- Gestione termica: Gli SSD ad alta densità generano più calore, rendendo difficile la dissipazione in un fattore di forma compatto. Un'efficace dissipazione del calore è fondamentale per mantenere le prestazioni ed evitare limitazioni, quindi bilanciare la densità con le soluzioni termiche è una sfida significativa.
- Consumo energetico: All'aumentare della capacità, possono aumentare anche i requisiti di alimentazione. Progettare un'unità E3.S in grado di supportare capacità elevate rimanendo entro limiti accettabili di alimentazione e raffreddamento per i rack del data center può essere complicato.
Mentre l'unità E3.S si distingue per la sua capacità e il corpo sottile, Micron offre un'unità E1.L e U.2. Questi fattori di forma espandono notevolmente il mercato indirizzabile di Micron, servendo server aziendali più tradizionali con alloggiamenti U.2 e hyperscaler con E1.L. Tutte le unità presentano un design integrato verticalmente, con DRAM Micron, NAND, controller e stack firmware interno.
Specifiche dell'unità SSD Micron 6550 ION
| Caratteristica | Dettagli |
| Tecnologia | NAND TLC Micron G8 | PCIe Gen5 1×4 NVMe(v2.0b) |
| Fattori di forma | E3.S-1T (7,5 mm), U.2 (15 mm), E1.L (9,5 mm) |
| Capacità | 30,72 TB – 61,44 TB (stesse specifiche prestazionali per tutti gli SKU) |
| Letture sequenziali da 128.000, QD128 | 12.000 MB/sec |
| Scritture sequenziali da 128K, QD128 | 5.000 MB/sec |
| Letture casuali 4K, QD512 | 1.600.000 IOPS |
| Scritture casuali 4K, QD128 | 70.000 IOPS |
| Resistenza (per 5 anni di garanzia) |
|
| Energia |
|
| Affidabilità
(UBER = tasso di errore di bit non correggibile) |
|
| Caratteristiche |
|
| Garanzia | 5 anni |
Convalida delle prestazioni sintetiche Micron 6550 ION
Con il Micron 6550 ION nello StorageReview Lab, abbiamo messo alla prova la versione U.2 dell'unità all'interno di una piattaforma di test Dell PowerEdge R760. Micron ha incluso i dati misurati nel proprio laboratorio, che abbiamo potuto convalidare nei nostri test, insieme all'SSD Solidigm P5336 da 61,44 TB basato su QLC, l'unico SSD ampiamente diffuso disponibile a questo livello di capacità.
Insieme alla convalida delle prestazioni eseguita sul Micron 6550 ION, abbiamo testato gli stati di alimentazione per limitare la potenza consumata dal Micron 6550 ION. Mentre tutti i dispositivi NVMe possono essere utilizzati senza restrizioni (consumando fino a 25 W di potenza), gli SSD NVMe supportano la riduzione dell'utilizzo di picco per risparmiare sull'assorbimento di energia. La riduzione della potenza può influire in modo significativo sulle prestazioni di alcune unità, ma Micron 6550 ION è ottimizzato per un assorbimento energetico inferiore, offrendo prestazioni del data center con un ingombro energetico inferiore.
Prima di iniziare i nostri test delle prestazioni, abbiamo messo il Micron 6550 ION in modalità PS1 e lasciato il Solidigm P5335 in modalità PS0 o senza restrizioni. Il Micron 6550 ION supporta otto stati di potenza (da PS0 a PS7), che vanno da 25 W massimi fino a soli 10 W nella fascia bassa. PS1 imposta l'assorbimento di potenza massimo su questo SSD su 20 W. In confronto, Solidigm P5336 supporta tre stati di alimentazione (da PS0 a PS2), che vanno da 25 W a 10 W con incrementi di 5-10 W.
Ogni SSD è stato sottoposto a un carico di lavoro di precondizione sequenziale di 128K per questo confronto delle prestazioni, in cui le unità sono state riempite due volte. Al termine della precondizione, le unità sono state testate per prestazioni di lettura e scrittura sequenziale di 128K mentre erano nello stato precondizionato. Il carico di lavoro è stato quindi commutato su una precondizione casuale di 16K per due riempimenti di unità e sono stati completati i rimanenti test di lettura e scrittura di 16K.
| Dimensione del blocco | Operazione | Consumo energetico medio in micron allo stato di alimentazione PS1 | Thread/coda del carico di lavoro FIO | Prestazioni previste del Micron 6550 ION | Prestazioni misurate da Micron 6550 ION | Prestazioni misurate di Solidigm P5336 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16KB | Lettura casuale | 17,9 W | 8T/256Q | > 700.000 IOP > 11,2 GB/sec |
11,6 GB/s 707.000 IOP |
7,4 GB/sec 454.000 IOP |
| 16KB | Scrittura casuale | 17,5 W | 2T/1Q | > 70.000 IOP > 1,1GB/sec |
1,4 GB/sec 85,4k IOP |
850MB/s 51,9k IOP |
| 128KB | Lettura sequenziale | 17,5 W | 1T/64Q | > 12GB/s | 12,7 GB/sec | 7,5 GB/s |
| 128KB | Scrittura sequenziale | 17,5 W | 1T/16Q | > 5GB/s | 8,2 GB/s | 3,2 GB/sec |
Il Micron 6550 ION nel nostro laboratorio si è mantenuto allineato con le prestazioni del Micron 6550 ION indicate e, in alcuni casi, ha superato le specifiche tecniche di Micron.
Nel nostro carico di lettura casuale da 16K, il Micron 6550 ION ha mantenuto 11,6 GB/s, rispetto ai 7,4 GB/s del Solidigm P5536. In stato stazionario con un carico di scrittura casuale di 16K, il Micron 6550 ION potrebbe offrire 1,4 GB/s, oltre 850 MB/s rispetto al P5336. Passando al carico di lettura sequenziale di 128K, il Micron 6550 ION ha misurato 12,7 GB/s, rispetto ai 7,5 GB/s del Solidigm P5336. Passando alla scrittura sequenziale a 128K, il Micron 6550 ION ha misurato 8,2 GB/s contro 3,2 GB/s del Solidigm P5336.
Confrontandolo con Solidigm P5336, abbiamo notato molte aree in cui la nuova interfaccia Gen5 del Micron 6550 ION eccelleva rispetto all'interfaccia Gen4 del P5336, come previsto. La differenza tra le unità Gen4 e Gen5 riguarda la quantità di larghezza di banda che ciascuna unità può inviare attraverso il cavo. L'interfaccia PCIe Gen4 con quattro corsie di connettività è in grado di raggiungere circa 7 GB/s, mentre la più recente interfaccia PCI Gen5 raddoppia con 14 GB/s. L'uso della NAND TLC da parte di Micron offre un altro vantaggio progettuale rispetto ai concorrenti basati su QLC.
Prestazioni del carico di lavoro AI Micron 6550 ION
I carichi di lavoro dell’intelligenza artificiale hanno messo a dura prova gli amministratori richiedendo server ad alte prestazioni ed efficienza energetica superiore. Micron ha posizionato il 6550 ION contro Solidigm P5336 per mostrare le sue capacità utilizzando quattro carichi di lavoro distinti: NVIDIA(R) Magnum IO(TM), training e acquisizione Unet3D e checkpoint del modello AI.I test GPUDirect Storage (GDS) consentono il trasferimento diretto dei dati tra storage e GPU bypassando la memoria della CPU e riducendo il sovraccarico e la latenza del movimento dei dati.
Conclusione
Sandy Yang/Direttore della strategia globale
WhatsApp/WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Sito Web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Focus aziendale:
Distribuzione prodotti ICT/Integrazione di sistemi e servizi/Soluzioni infrastrutturali
Con oltre 20 anni di esperienza nella distribuzione IT, collaboriamo con marchi leader a livello mondiale per fornire prodotti affidabili e servizi professionali.
"Utilizzare la tecnologia per costruire un mondo intelligente" Il tuo fornitore di servizi di prodotti ICT di fiducia!