Italian
StorageReview ha recuperato la prestigiosa corona computazionale calcolando π a un sorprendente 314 trilioni di cifre, rompendo il precedente record mondiale.La corsa moderna per la precisione π si è evoluta da esperimenti iniziali sulla nuvola a una vetrina su larga scala di abilità infrastrutturali e ingegneria.
Nel 2022, Google Cloud ha fatto notizia calcolando π a 100 trilioni di cifre.il progetto ha consumato decine di petabyte di dati I/OA quel tempo, questa pietra miliare rappresentava il punto di riferimento definitivo per i limiti superiori di ciò che le infrastrutture tradizionali potevano raggiungere.
All'inizio del 2024, abbiamo aggiornato il nostro sistema per stabilire un nuovo record di 105 trilioni di cifre, supportato da quasi 1 petabyte di SSD Solidigm QLC.Questo risultato ha stabilito un nuovo punto di riferimento di scalaSolo pochi mesi dopo, abbiamo spinto ulteriormente i limiti a 202 trilioni di cifre.Questa scoperta ha convalidato che l'archiviazione flash ad alta densità, combinato con un'attenta regolazione del sistema, potrebbe superare le infrastrutture cloud di iperescala per questo carico di lavoro specifico altamente esigente.
Naturalmente, ogni record invita a una sfida. e KIOXIA hanno successivamente reclamato il titolo calcolando π a 300 trilioni di cifre.La loro configurazione si basava su un grande cluster di archiviazione condivisa Weka dotato di 2PB di flash storageAnche se questo ha dimostrato il potenziale delle infrastrutture tradizionali ad alto contenuto di stoccaggio, ha comportato importanti compromessi: un rack pieno di hardware, un consumi di energia considerevoli, un'elevata capacità di stoccaggio, un'elevata capacità di accumulo di energia, un'elevata capacità di accumulo di energia, un'elevata capacità di accumulo di energia, un elevata capacità di accumulo di energia, un elevato consumo di energia e un elevato consumo di energia.e requisiti di raffreddamento complessiEravamo determinati a non lasciare che questo record restasse incontestato.
Oggi, StorageReview è orgogliosa di annunciare la nostra nuova vittoria: π calcolato a 314 trilioni di cifre.dotato di CPU dual AMD EPYC a 192 core e quarantasei.44TB Micron 6550 Ion SSD. Abbiamo completato la costruzione del sistema e la sintonizzazione a luglio, iniziando la corsa di calcolo il 31 luglio 2025.rendendo questo nuovo record di calcolo ad alte prestazioni (HPC) ancora più tempestivo.
Scaling y-cruncher a 314 miliardi di cifre
Una volta che la scala di calcolo supera le centinaia di trilioni di cifre, y-cruncher si trasforma da un benchmark tradizionale in un estenuante test di stress infrastrutturale a lungo raggio.La logica fondamentale del programma rimane semplice., ma la sua interazione con l'hardware a questa scala diventa il fattore decisivo.L'intera operazione dipende dalla capacità del sistema di mantenere migliaia di operazioni multi-precisione in regola senza bloccare le CPU o sovraccaricare lo storage layerInfatti, questo nuovo record è stato veramente vinto nel livello di archiviazione.
Abbiamo distribuito 40 Micron 6550 Ion Gen5 NVMe SSD, di cui 34 assegnati esclusivamente per eseguire y-cruncher.dando a y-cruncher l'ampia memoria di cui ha bisogno per calcolare e elaborare 314 trilioni di cifre di πI restanti 6 SSD sono configurati in un volume software RAID10, specificamente utilizzato per memorizzare i risultati finali da 314 trilioni di cifre.
I miglioramenti di progettazione tra la 16a e la 17a generazione dei server Dell PowerEdge hanno anche svolto un ruolo chiave nel potenziare le prestazioni per questa corsa record di 314 trilioni di cifre.Il nostro precedente tentativo a 202 trilioni di cifre ha usato il Dell PowerEdge R760, che presentava uno switch PCIe sul drive backplane per migliorare le prestazioni.come il R770 basato su Intel e il R7725 basato su AMD, hanno backplanes con progettazione solo connessione diretta, offrendo 2 o 4 corsie PCIe per bacino.
Il PowerEdge R7725, equipaggiato con il suo backplane Gen5 E3.S da 40 bale, fornisce 2 corsie PCIe per slot SSD.La piattaforma può ancora offrire velocità impressionanti: fino a 280 GB/s di lettura e scrittura simultanee quando tutte le 40 zone sono utilizzate al massimo.
Utilizzando il benchmark interno di storage di y-cruncher, abbiamo misurato le prestazioni di storage di ogni piattaforma in tutte le rispettive configurazioni.Abbiamo osservato miglioramenti delle prestazioni di stoccaggio che vanno dal 72% al 383%, con metriche di lettura e scrittura ben bilanciate, che consolidano la superiorità del server PowerEdge di 17a generazione per il calcolo ad alta intensità di memorizzazione.
| Metrica | Sistema 202T (vecchia registrazione) | Sistema 314T (nuovo record) | Percentuale di differenza (314T vs 202T) |
|---|---|---|---|
| Scrivere in sequenza | 47.0 GiB/s | 107 GiB/s | + 127,7% |
| Lettura sequenziale | 56.7 GiB/s | 127 GiB/s | +124,0% |
| Scrittura a passo di soglia | 62.2 GiB/s | 107 GiB/s | +72,0% |
| Lettura a passo di soglia | 20.9 GiB/s | 101 GiB/s | + 383,3% |
Il Dell PowerEdge R7725 è molto di più di una semplice centrale di stoccaggio; brilla brillantemente come piattaforma AMD Turin a doppia presa con eccezionale potenziale di calcolo.Abbiamo equipaggiato il nostro sistema con processori AMD EPYC 9965 a 192 corePer sfruttare queste prestazioni, abbiamo aggiornato la soluzione di raffreddamento dell'aria di scorta a piastre di raffreddamento CoolIT SP5 raffreddate a liquido,raffreddato da un'unità di distribuzione del liquido all'aria (CDU) CoolIT AHx10.
Questo aggiornamento strategico del raffreddamento ha fornito tre vantaggi chiave: ha permesso alle CPU di mantenerevelocità di clock elevate e prolungate, ha mantenuto i ventilatori del telaio del server a un livello notevolmente basso30% PWM(Pulse Width Modulation), e ha assicurato che il consumo medio di energia del sistema rimaneva costante a circa1,600W.
Ottimizzazione del software e del sistema
Per il livello software, ci siamo allontanati dalle pratiche passate scegliendoUbuntu 24.04.2 Servitore LTSQuesta decisione si è rivelata fondamentale per massimizzare la stabilità del sistema e sbloccare significativi guadagni nelle prestazioni del carico di lavoro.
Prima di iniziare la record run, abbiamo condotto rigide iterazioni di test e perfezionato la configurazione.4 dei 384 nuclei disponibiliIl risultato? non abbiamo solo battuto il precedente record di piL'abbiamo cancellato.La nostra corsa e' senza eguali in termini di prestazioni, efficienza energetica e, soprattutto, in termini di affidabilita' impeccabile.Siamo estremamente orgogliosi di avere la distinzione di essere l'unico tentativo di record mondiale di pi su larga scala completato contempo di fermo zeroIl calcolo è stato eseguito senza intoppi dall'inizio alla fine senza dover essere ripreso.
Un'efficienza energetica record
Un principio fondamentale alla base di ciascuno dei tentativi di record pi di StorageReview è quello di ridurre al minimo la complessità del sistema e ottimizzare l'efficienza energetica.Il precedente record di 300 T si basava su un cluster di storage distribuito con rete ad alta velocità, che richiedevano di per sé maggiori bilanci di energia e di raffreddamento.
Abbiamo adottato un approccio fondamentalmente diverso.densità di stoccaggio estremaQuesta scelta architettonica è stata fondamentale per ridurre drasticamente la nostra energia complessiva e l'impronta di raffreddamento.
Nel corso del calcolo completo di 314 trilioni di cifre, il nostro Dell PowerEdge R7725 ha consumato un totale di4,3040,662 kWhQuesto equivale a una straordinaria130,70 kWh per trilione di cifreLa nostra soluzione è tra le più efficienti in termini di energia mai realizzate.l'approccio a un singolo server e il metodo di cluster distribuito affamato di energia sono immediatamente chiari, come evidenziato nella tabella di confronto seguente.
| Corri! | Total di kWh | Costo @ $ 0,12/kWh | Costo @ $0,20/kWh |
|---|---|---|---|
| 300T Weka Cluster Run | 33,600 kWh (est.) | Quattro dollari.032 | Sei dollari.720 |
| 314T Esecuzione su un singolo server | 4,3040,662 kWh | 517 dollari. | 861 dollari |
È fondamentale sottolineare che durante il nostro calcolo a 314 trilioni di cifre, abbiamo utilizzato SSD in una configurazione JBOD (Just a Bunch of Disks), che non include la resilienza dei dati integrata.Questa decisione è stata motivata da due priorità fondamentali:• ottimizzare il consumo di energia e massimizzare le prestazioni complessive del sistema.ha anche dato origine a un importante dibattito sull'adattamento delle soluzioni di archiviazione alle esigenze specifiche del carico di lavoro in questioneOgni carico di lavoro è unico, alcuni possono essere riavviati con un impatto minimo sulle operazioni e quindi non richiedono lo stesso livello elevato di tolleranza ai guasti delle attività mission-critical.Ci siamo concentrati sulla salvaguardia dell'uscita dei dati finali attraverso una configurazione RAID del software tradizionale, garantendo l'integrità delle cifre π senza compromettere l'efficienza del sistema.
110 giorni di esecuzione ininterrotta
Nonostante il calcolo di più cifre di qualsiasi precedente tentativo di record π, il nostro orologio murario è stato significativamente più breve del benchmark precedente.Il precedente record di 300 trilioni di cifre richiedeva circa 225 giorni complessivi per essere completato, pari a 175 giorni di calcolo effettivi se si esclude il tempo di inattivitàIn netto contrasto, la nostra corsa a 314 trilioni di cifre ha raggiunto un totale di 110 giorni di funzionamento ininterrotto.un sistema operativo robusto e stabile, un carico di lavoro in background ridotto al minimo per evitare conflitti di risorse, una topologia NUMA (Non Uniform Memory Access) equilibrata per una comunicazione ottimale CPU-memoria,e una matrice di scratch appositamente progettata per gestire i modelli di accesso ai dati unici generati da y-cruncher a questa scala senza precedenti.
Informazioni tecniche
- Numeri totali calcolati: 314,000,000,000,000
- Hardware utilizzato: Dell PowerEdge R7725 con 2x CPU AMD EPYC 9965, 1.5TB DDR5 DRAM, 40x Micron 61.44TB 6550 Ion
- Software e algoritmi: y-cruncher v0.8.6.9545Chudnovsky.
- SSD Wear per SMART: 7,3PB scritti per unità o 249,11PB su 34 SSD utilizzati per lo swap
- Punto di controllo più grande logico: 850,538,385,064,992 (774 TiB)
- Utilizzo del disco logico: 1,605,960,520,6361,43 PiB)
- Leggere i byte del disco logico: 148,356,635,606,263,504 (132 PiB)
- Bytes di disco logico scritti: 126,658,805,195,776,600 (112 PiB)
- Data di inizioGiovedì 31 luglio 17:1642 2025
- Data di scadenzaMartedì 18 novembre.57:08 2025
- pi:8793223.144 secondi, 101.773 giorni
- Tempo totale di calcolo: 9274878.580 secondi
- Tempo di parete da inizio a fine9463226.454 secondi
Pensieri conclusivi
Per decenni, i calcoli estremi di π hanno servito da vetrina per la proficienza computazionale, con il "grande ferro" di ogni epoca al centro della scena.I primi registri si basavano su desktop ad alte prestazioni e su array di archiviazione esternaIn seguito, l'attenzione si è spostata verso le attrezzature aziendali on-premise.dove iniziative come Google's 100 trilioni di cifre di esecuzione ha dimostrato che la forza bruta armata con migliaia di istanze e massiccia I / O throughputPoi abbiamo visto l'emergere di grandi cluster di stoccaggio condiviso, che danno la priorità al parallelismo grezzo rispetto alla semplicità, ma al costo di un consumi di energia sostanziali e di richieste di raffreddamento complesse.
Il nostro percorso è andato nella direzione opposta: durante le successive prove record, abbiamo trattato il carico di lavoro del y-cruncher come un compito critico e di lungo raggio dell'HPC, non come un'impresa una tantum.Le campagne 105T e 202T hanno contribuito a individuare i principali colli di bottiglia: ottimizzare la capacità di archiviazione di scatto, garantire un carico di lavoro stabile della CPU senza sovraccaricare il livello I/O e indurire il sistema per fornire prestazioni affidabili per mesi.La corsa 314T è il culmine di quella dura esperienza.Non si tratta soltanto di un numero più grande, ma rappresenta anche unun design più maturo e di livello di produzione.
I dati parlano da soli, abbiamo superato la barriera di 300 trilioni di cifre su un singolo Dell PowerEdge R7725 da 2 unità, dotato di 40 micron 6550 Ion SSD e doppia CPU AMD EPYC da 192 core.Il sistema ha funzionato perfettamente per 110 giorni consecutivi.La capacità di stoccaggio è più che raddoppiata rispetto alla nostra piattaforma 202T, ma il server ha mantenuto un consumo medio di energia modesto di 1,600 WIl consumo totale di energia è di soli 4.305 kWh, il che si traduce in un'efficienza notevolmente elevata di 13,70 kWh per trilione di cifre, una frazione della potenza stimata utilizzata dal precedente gruppo di 300 T.In breve..., abbiamo ottenuto più lavoro con meno nodi, meno complessità e costi energetici inferiori.
Se un singolo server commerciale 2U può sostenere un carico di lavoro di questa portata con tale affidabilità ed efficienza,gli stessi principi architettonici si traducono direttamente nel mondo reale dell' informatica scientificaI modelli climatici a lungo termine, le simulazioni di fisica ad alta precisione, le pipeline di genomica e i lavori di formazione di IA su larga scala dipendono tutti dagli stessi elementi fondamentali: prestazioni di I/O equilibrate,gestione termica prevedibileLa nostra piattaforma ha dimostrato di poter soddisfare questi requisiti fondamentali nelle condizioni più difficili.
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang, direttore della strategia globale
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Sito web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Sandy Yang, direttore della strategia globale
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Sito web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Affari:
Distribuzione di prodotti TIC/integrazione di sistemi e servizi/soluzioni infrastrutturali
Con oltre 20 anni di esperienza nella distribuzione IT, collaboriamo con i principali marchi globali per fornire prodotti affidabili e servizi professionali.
Utilizzare la tecnologia per costruire un mondo intelligenteIl vostro fornitore di servizi di prodotti ICT di fiducia!