Abbiamo già recensito il Dell PowerEdge R760 e lo abbiamo trovato altamente performante, come al solito da Dell. Dopo il recente lancio dei chip Intel Xeon Scalable di 5a generazione, abbiamo messo le mani su un set di CPU Intel Xeon Platinum 8592+ di fascia alta. Abbiamo pensato, cosa c'è di meglio che rimodernare uno dei nostri Poweredge R760 per combinare il meglio di entrambi i mondi e vedere se l'ultimo sforzo di Intel dovrebbe far invidia all'azienda.

Specifiche Intel Xeon Platinum 8592+

Siamo partiti dalla configurazione spedita da Dell nel nostro R760, che era dotata di CPU Intel 6430 duali e 1 TB di RAM DDR5 4800, prima di sostituire le CPU 8592+. Sebbene lo Xeon 6340 non fosse il top della famiglia Sapphire Rapids, lo confronteremo comunque con lo Xeon 8592+. Stiamo mettendo a confronto questi due processori in questa recensione non per presentarli come concorrenti diretti, ma per mostrare il potenziale delle piattaforme esistenti con il rilascio delle nuove CPU Emerald Rapids.

Abbiamo inserito i dati per il Sapphire Rapids Platinum 8480+ e per un HP ML350 come confronto con lo Xeon 8592+ per ottenere numeri più precisi. L'8480+ nell'ML350 Ge11 è a un passo dall'essere la CPU principale della linea Sapphire Rapids. Va notato che stiamo esaminando solo le CPU qui, non confrontando i server stessi tra loro.

Prestazioni Intel Xeon Platinum 8592+

Le specifiche di alto livello del sistema testato per ciascuna CPU sono le seguenti. Ogni sistema aveva due delle CPU elencate.

Xeon Platinum 8592+

• Dell Poweredge R760
• 1TB DDR5 4800MHz

Xeon Gold 6430

• Dell Poweredge R760
• 1TB DDR5 4800MHz

Xeon Platinum 8480+

• HP ML350 Gen 11
• 256GB DDR5 4800MHz

 

Intel Xeon Platinum 8592+

Blender OptiX

Per prima cosa, Blender OptiX, un'applicazione open-source per la modellazione 3D. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility CLI Blender Benchmark. Il punteggio è in campioni al minuto, con valori più alti migliori.

Gli Xeon 8592+ partono alla grande con oltre il doppio delle prestazioni degli Xeon 6430, riflettendo i dati mostrati nelle schede tecniche. Gli Xeon 8480+, tuttavia, si sono avvicinati a soli 81 punti dagli Xeon 8592+ in Classroom.

Cinebench R23

Cinebench R23 di Maxon è un benchmark di rendering CPU che utilizza tutti i core e thread della CPU. Lo abbiamo eseguito sia per test multi-core che single-core. Punteggi più alti sono migliori. In questo test, vediamo circa il doppio dei risultati sugli Xeon 8592+ Emerald Rapids rispetto agli Xeon 6430 Sapphire Rapids. Abbiamo visto prestazioni single-core migliori dallo Xeon 8480+ rispetto allo Xeon 8592+, ma questo non sorprende più di tanto poiché lo Xeon 8480+ aveva una frequenza di clock base più alta. Lo Xeon 8592+ ha invece nettamente superato nel test multi-core.

Cinebench 2024

Ecco i risultati della CPU per la versione 2024 di Cinebench.

Abbiamo osservato uno schema di prestazioni simile tra le tre CPU come in Cinebench R23.

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Punteggi più alti sono migliori. Geekbench offre un benchmark GPU, ma senza GPU, abbiamo solo risultati CPU.

*Abbiamo avuto problemi con gli Xeon 8592+ Emerald Rapids in questo test e non è stato possibile completarlo, quindi lo rivisiteremo quando potremo ottenere i numeri delle prestazioni. Fino ad allora, abbiamo solo numeri per gli Xeon 6430 e Xeon 8480+*

Y-Cruncher

Y-cruncher è un'applicazione popolare per il benchmarking e lo stress-testing lanciata nel 2009. Questo test è multi-threaded e scalabile, calcolando Pi e altre costanti fino a trilioni di cifre. Più veloce è meglio in questo test.

Vediamo risultati che seguono lo stesso schema degli altri test, con lo Xeon 6430 in coda, e lo Xeon 8480+ che insegue i numeri dello Xeon 8592+.

Compressione 7-Zip

La popolare utility 7-Zip ha un benchmark di memoria integrato, che dimostra molto bene le prestazioni della CPU. In questo test, lo eseguiamo con una dimensione del dizionario di 128 MB quando possibile. Come previsto, vediamo ancora risultati migliori sulle CPU Xeon 8592+.

UL Procyon AI Inference

La suite di benchmark UL Procyon AI Inference testa le prestazioni di vari motori di inferenza AI utilizzando reti neurali all'avanguardia. Abbiamo eseguito questi test solo sulla CPU. Ogni numero qui è un tempo di inferenza medio, dove valori più bassi sono migliori, e l'ultima riga è un punteggio complessivo dove valori più alti sono migliori. Le differenze tra queste CPU sono molto meno definite in questo test, con lo Xeon 8480+ che in realtà supera in alcuni test, ma alla fine, lo Xeon 8592+ ha comunque ottenuto un punteggio complessivo più alto.

CPU Z

Anche se questo non è esattamente un benchmark, abbiamo pensato che valesse la pena menzionare le differenze nelle velocità di memoria, con l'unica modifica che è la CPU installata.

Per prima cosa, uno screenshot della scheda di memoria per gli Xeon 6430 Sapphire Rapids originariamente installati nel nostro R760.

Successivamente, uno screenshot dalla scheda di memoria per gli Xeon 8592+ Emerald Rapids.

C'è una differenza definita nei timing della memoria sullo Xeon 8592+, che lo rende leggermente inferiore rispetto al nostro Xeon 6430, ma probabilmente non abbastanza da influire sulle prestazioni nella maggior parte delle applicazioni reali.

Test di Memoria

Guardando le informazioni di CPU-Z sulla memoria, possiamo eseguire Microbenchmark da Clamchowder, progettato per aiutare a valutare parametri relativi a CPU/memoria, tra cui dimensioni ROB/register file, latenza di coerenza lock/cache e prestazioni cache/memoria. Abbiamo selezionato questo test per profilare i miglioramenti delle prestazioni tra le generazioni di CPU e tra diverse dimensioni di accesso.

Per questo test, abbiamo utilizzato 64 thread ed eseguito un profilo completo da 64kb a 3.145.728kb. Concentrandoci sulle prestazioni una volta lasciata la cache della CPU e passati alla memoria di sistema, possiamo vedere un significativo aumento della throughput con la 5a generazione di Xeon su tutta la linea nel test di scrittura.

Guardando la larghezza di banda in lettura, la storia non è così drammatica, ma degna di nota. La differenza nelle velocità di clock tra la CPU di 4a generazione e la CPU di 5a generazione che abbiamo testato diventa un po' più chiara qui in questo test. Nonostante il leggero svantaggio della 5a generazione, possiamo ancora vedere che la 5a generazione di Xeon Scalable può offrire un calo nell'aumento delle prestazioni.

Conclusione

Come previsto, l'Intel Xeon Platinum 8592+ ha offerto prestazioni notevolmente migliori nella maggior parte dei test rispetto agli Xeon 6430, ma questo ha senso poiché non sono chip in competizione diretta. Aggiungendo lo Xeon 8480+ al mix, vediamo che i divari di prestazioni si riducono parecchio poiché questi servono più come un predecessore diretto dello Xeon 8592+. Un grande vantaggio dei chip Xeon di 5a generazione è che utilizzano lo stesso socket della 4a generazione, consentendo alle piattaforme più vecchie di essere aggiornate sul campo, come abbiamo fatto con alcuni dei nostri altri server.

Abbiamo osservato significativi miglioramenti delle prestazioni in tutti i nostri carichi di lavoro tra i due processori Intel Xeon di 4a generazione e lo Xeon 8592+ di 5a generazione. I maggiori miglioramenti sono stati visibili nei nostri carichi di lavoro computazionali, come y-cruncher. Nelle nostre esecuzioni da 25 miliardi di cifre, abbiamo misurato tempi sul Gold 6430 e Platinum 8480+ rispettivamente di 229 e 187 secondi, scendendo a soli 157 secondi sul Platinum 8592+. C'è stato anche un enorme aumento delle prestazioni in Cinebench R23 e 2024, passando dal Platinum 8480+ di 4a generazione all'8592+ di 5a generazione. In R23 abbiamo visto un aumento delle prestazioni da 79k a 110k, e in 2024 le velocità sono aumentate da 4.699 a 6.001.

L'Intel Xeon Platinum 8592+ segna un grande passo avanti per l'azienda e anche se non può competere core-to-core con i potenti chip di AMD, l'8592+ ha punti di forza unici che lo rendono una scelta interessante. Intel ha ottimizzato significativamente questi processori per carichi di lavoro AI e HPC, offrendo prestazioni robuste su tutta la linea.

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Sito Web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Focus Aziendale:
Distribuzione Prodotti ICT/Integrazione di Sistemi e Servizi/Soluzioni Infrastrutturali
Con oltre 20 anni di esperienza nella distribuzione IT, collaboriamo con i principali marchi globali per fornire prodotti affidabili e servizi professionali.
"Usare la Tecnologia per Costruire un Mondo Intelligente" Il Tuo Fornitore di Servizi di Prodotti ICT di Fiducia!